EMF Towers / Tours à Champs Électromagnétiques - Version Française

Il est bien connu et accepté que les rayonnements ionisants peuvent causer des maladies. De plus en plus de scientifiques issus de différents domaines académiques s'expriment aujourd'hui sur les effets physiologiques délétères des rayonnements non ionisants, qui comprennent les rayonnements créés par les fréquences ou champs électromagnétiques (CEM). L'électromagnétisme est le fondement et la base de la vie. Notre corps repose sur des réactions électro-chimiques bien réglées qui transmettent et traitent l'information. Les CEM artificiels omniprésents dans notre vie augmentent considérablement chaque année et nous nuisent, ainsi qu'à notre environnement.

Que sont les tours à CEM ?

Les tours à CEM - également connues sous le nom de tours cellulaires et de stations de base - sont un terme générique désignant diverses structures qui supportent physiquement des antennes et des dispositifs de signalisation de communication EM. Ces tours supportent un large éventail de systèmes de communication, notamment pour les téléphones cellulaires, la télédiffusion, la radiodiffusion FM, la radionavigation aéronautique et maritime, les satellites fixes et les utilisations spatiales et militaires. Chacun de ces systèmes de communication utilise une partie spécifique du spectre électromagnétique (SEM), appelée bande passante. Les fournisseurs de services de communication font des appels d'offres et achètent des bandes de fréquences radio spécifiques, généralement comprises entre 3 kHz et 300 GHz. Pour ce seul spectre radioélectrique, le nombre de bandes passantes attribuées aux États-Unis est énorme (8).

Les tours à CEM elles-mêmes ne sont pas vraiment le problème. Ce sont les types et le nombre d'antennes situées sur les tours qui émettent des CEM qui posent problème. Avec l'adoption croissante de la technologie sans fil, les opérateurs cherchent à installer des pylônes et des antennes partout où cela est possible afin d'accroître la couverture, car cela devient plus lucratif lorsqu'ils louent de l'espace sur les pylônes aux fournisseurs de services de communication. Toutefois, les recherches en cours indiquent que l'adoption et l'expansion généralisées de la technologie sans fil ont des conséquences sur la santé.

Les types de tours à CEM

Les sociétés de tours louent de l'espace vertical sur les tours pour permettre aux entreprises d'installer des équipements et de fournir des services de radiodiffusion ou de communication aux régions et aux communautés. Cet espace vertical peut également être utilisé pour la climatologie, les systèmes de navigation aéronautique ou les systèmes de surveillance militaire. Les tours à CEM présentent toutes des caractéristiques distinctes, décrites ci-dessous.

1)         Les tours monopolaires sont des structures à un seul poteau dont la conception est minimale afin de réduire l'impact visuel. Elles sont souvent utilisées comme tours de communication pour les communications sans fil, la télévision en circuit fermé, la télévision et la radiodiffusion (9, 10).

2)        Les tours en treillis sont les plus grandes tours, avec une base triangulaire ou carrée solide, permettant l'installation d'un plus grand nombre d'antennes. Elles sont utilisées de diverses manières, notamment pour le transport de l'électricité (lignes électriques), les communications cellulaires et radio, les radars, les télécommunications, les services publics, ainsi que dans les secteurs militaire, aéronautique, météorologique, de sauvetage ou de surveillance (9, 11, 12).

3)        Les tours haubanées sont les structures les plus hautes, atteignant plusieurs centaines de mètres de haut et ancrées par des haubans. Elles sont couramment utilisées pour installer des antennes cellulaires, des antennes micro-ondes, des antennes de télévision et de radio, des instruments météorologiques ainsi que des équipements pour l'aviation, l'armée, les systèmes de sauvetage et de surveillance (9, 13).

4)        Les tours furtives sont des structures monopolaires construites de manière déguisée. On les trouve le plus souvent dans les zones urbaines ou dans les endroits où les entreprises de télécommunications souhaitent dissimuler les aspects inesthétiques des tours conventionnelles. Elles peuvent prendre l'apparence d'arbres (par exemple, les tours furtives en forme de feuillus, de pins et de palmiers), de châteaux d'eau, de poteaux d'éclairage, de mâts de drapeau et, enfin, de panneaux d'affichage. Ces tours sont principalement utilisées pour des antennes plus petites telles que les antennes de télécommunications mobiles sans fil (9, 14).

5)         Les véritables châteaux d'eau (contrairement aux châteaux d'eau furtifs) peuvent également servir de tours à CEM. Ils sont utilisés pour les antennes de communication sans fil et constituent un bon moyen pour les entreprises d'utiliser les structures existantes pour étendre la couverture à moindre coût (9).

6)        Les petits poteaux cellulaires comprennent les petits poteaux d'éclairage ou de service public sur lesquels un site cellulaire est installé et connecté par un câble à fibre optique. Ces structures accessibles permettent une transmission rapide et abondante des données pour les services internet et téléphoniques (9).

Comment les tours à CEM vous affectent

« La thèse selon laquelle la communication mobile est absolument sûre est à la fois prématurée et potentiellement dangereuse. Le téléphone portable n'est pas un jouet, il faut en prendre soin et il est important d'être bien informé"(24).

Malgré ce que l'on peut lire dans les gros titres des journaux médicaux et de santé concernant les effets biologiques non prouvés des rayonnements non ionisants, la recherche est en réalité substantielle et convaincante. La croyance selon laquelle la plupart des normes de sécurité actuelles sont suffisantes pour maintenir le principe de précaution est erronée. La plupart des normes de sécurité sont basées sur des études qui ont fait état d'effets thermiques et de maladies causées presque exclusivement par une exposition aiguë. Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour mieux comprendre comment les effets non thermiques se produisent, il est clair que ces effets existent et qu'ils constituent un problème de santé pour les personnes, les animaux, les plantes et les écosystèmes entiers, partout dans le monde.

Le rapport BioInitiative fournit des données concernant l'exposition aux rayonnements électromagnétiques non ionisants (15). La table des matières propose une liste non exhaustive de quelques effets des CEM dont il faut se méfier:

1) Expression des gènes et des protéines

2) Effets génotoxiques - dommages causés à l'ADN par les RFR et les ELF

3) Réponse au stress (protéines de stress)

4) Fonction immunitaire

5) Neurologie et comportement

6) Barrière hémato-encéphalique

7) Tumeurs cérébrales et neurinomes acoustiques

8) Cancers de l'enfant (leucémie)

9) Cancer du sein

10) Modulation de la perturbation du signal

11) Mécanismes génétiques et métaboliques plausibles pour les bio-effets des champs magnétiques ELF très faibles sur les tissus vivants

12) Fertilité et reproduction

13) Fœtus et nouveau-nés

14) Autisme

Le site Internet d'Americans for Responsible Technology répertorie des centaines d'études portant sur d'autres problèmes de santé (17) :

1) Effets sur les fœtus

2) Effets sur les enfants et les adolescents

3) Tumeurs cérébrales

4) Tumeurs de la glande parotide

5) Autres tumeurs malignes

6) Dommages à l'ADN et modifications de l'expression génétique

7) Effets neurologiques / cognitifs

8) Effets cardio-vasculaires

9) Fertilité masculine

10) Sensibilité électromagnétique

11) Dispositifs médicaux implantés

12) Effets de la 5G

13) Faune et flore

14) Rapports, articles et revues

Un autre grand nombre de recherches a été rassemblé et publié par le Naval Medical Research Institute (18, 19). Le rapport rassemble et classe les principales recherches sur les effets biologiques et cliniques des micro-ondes et des radiofréquences. La liste des effets est classée dans les catégories suivantes :

1) Échauffement des organes (effets thermiques)

2) Modifications des fonctions physiologiques

3) Système nerveux central

4) Effets sur le système nerveux autonome

5) Effets sur le système nerveux périphérique - Effets sur les nerfs locomoteurs

6) Troubles psychologiques / réponses psychophysiologiques

7) Changements comportementaux (études animales)

8) Troubles sanguins

9) Troubles vasculaires

10) Modifications enzymatiques et autres modifications biochimiques

11) Troubles métaboliques

12) Troubles gastro-intestinaux

13) Modifications des glandes endocrines

14) Changements histologiques

15) Modifications génétiques et chromosomiques

16) Effet chaîne de perles

17) Effets divers

Parmi les symptômes « courants » que l'on rencontre lors d'une exposition aiguë et/ou chronique aux CEM, on peut citer:

1) Perturbation de la mémoire, de l'attention, de l'apprentissage ou des capacités cognitives

2) Changements d'humeur, y compris irritabilité ou anxiété accrues

3) Troubles du sommeil

4) Sensibilité accrue au stress

5) Vertiges, avec nausées et/ou fatigue

6) Migraines ou maux de tête

7) Bourdonnements d'oreille

8) Nausées

9) Brûlure de la peau

10) Palpitations cardiaques

11) Problèmes de fertilité

Certaines personnes présentant des symptômes liés à l'exposition aux CEM souffrent également d'un problème de santé appelé sensibilité chimique multiple (SCM). Nous vous recommandons de consulter un professionnel de la santé si vous présentez également des symptômes liés à l'exposition à d'autres polluants environnementaux, tels que les gaz d'échappement, les pesticides et les parfums.

Vivre à proximité d'une tour à CEM

Les personnes vivant à proximité d'antennes peuvent ressentir des symptômes liés aux rayonnements CEM. Toutefois, les études épidémiologiques visant à évaluer l'incidence (principalement) du cancer dans les populations humaines vivant à proximité de pylônes CEM sont globalement trompeuses, avec des conclusions peu convaincantes. De nombreuses variables doivent encore être prises en compte dans les études épidémiologiques, telles que l'impact de la distance par rapport à une tour CEM, le type de signal et de rayonnement, le temps d'exposition, l'intensité de l'exposition et l'épaisseur des murs et autres protections dans les espaces de vie.

Ce manque de preuves s'explique en partie par le fait que les études portant sur les effets sur les animaux ou les cellules sont réalisées dans des environnements contrôlés (laboratoires) et que les résultats ne peuvent pas être reproduits à plus grande échelle dans les populations humaines et dans les villes. Il existe beaucoup plus de variables dans les expositions réelles, ce qui rend la tâche d'identifier le degré d'influence de chaque variable sur la santé humaine encore plus difficile. Il est cependant clair, sur la base d'essais en laboratoire, que l'exposition aux CEM modifie le comportement des souris, interfère avec la capacité de navigation des oiseaux, provoque des changements de comportement et affecte les taux de mortalité chez les abeilles, et entraîne des problèmes de santé et des anomalies chez les reptiles, les bactéries et les plantes.

Comment se protéger

L'idée que les CEM peuvent avoir des effets négatifs sur les organismes biologiques n'est pas nouvelle et fait l'objet de recherches depuis des décennies. Bien qu'il soit plus difficile de mettre en évidence des effets négatifs dans le cadre d'expériences à grande échelle sur l'homme, des questions se posent : Pourquoi les autorités sanitaires ne s'inquiètent-elles pas davantage ? Pourquoi n'affecte-t-on pas davantage de fonds à l'étude des risques liés à l'exposition des êtres humains aux CEM ? Pourquoi nous dit-on encore que les CEM sont sans danger et ne présentent aucun risque pour la santé ? Enfin, pourquoi les entreprises semblent-elles continuer à développer de nouvelles technologies et à multiplier les antennes dans l'environnement (au sol et dans le ciel) année après année ?

Les effets non thermiques des rayonnements non ionisants de faible intensité se produisent à des niveaux bien inférieurs aux normes de sécurité actuelles. Ces rayonnements peuvent être à l'origine d'affections et d'effets plus divers, qui ne se limitent pas au cancer. L'appel à la poursuite de la recherche est clair et net. La nécessité d'adapter les normes de sécurité jusqu'à ce que des recherches supplémentaires soient effectuées est également une priorité absolue (18, 23-27).

Alors que la technologie sans fil se développe de plus en plus, il n'y a que peu de moyens de limiter l'exposition aux CEM:

1.     Limiter l'exposition

D'une manière générale, la distance est votre amie. Créez autant d'espace que possible entre vous, vos appareils et les tours à CEM. Évitez l'utilisation excessive de tous les appareils mobiles et sans fil, car ils sont connectés aux antennes. Il est particulièrement important d'éteindre le WIFI dans votre maison la nuit et de garder votre espace de sommeil libre de tout appareil électronique connecté.

2.     Utiliser des vêtements et des produits de protection contre les CEM

Un autre moyen de limiter l'exposition aux rayonnements électromagnétiques consiste à utiliser des tissus de protection contre les CEM. Ces tissus sont tissés avec des fils métalliques isolés et cousus dans une variété de produits, des vêtements de protection aux baldaquins de lit, en passant par les rideaux et les sacs de couchage. Certaines marques proposent leurs propres études et ce sujet mérite d'être approfondi.

D'autres produits de protection contre les CEM comprennent des films pour fenêtres et des peintures de protection. On trouve également sur le marché des dispositifs intéressants d'harmonisation des CEM.

3.     Consulter les professionnels

Si vous êtes préoccupé par les effets négatifs sur la santé de l'exposition aux CEM, travaillez avec des professionnels pour évaluer l'exposition de manière approfondie, puis mettez en œuvre un plan pour réduire cette exposition.

1)        Contactez un naturopathe ou un expert en santé qui travaillera avec vous pour améliorer la tolérance de votre corps aux CEM.

2)        Engagez un professionnel pour évaluer le niveau de rayonnement auquel vous êtes exposé à l'intérieur et autour de votre maison. Cette étape est cruciale car elle permet d'avoir une idée précise des zones les plus perméables aux rayonnements des CEM (points chauds sans fil) dans votre espace de vie. Des mesures simples, comme éloigner votre lit de la fenêtre, peuvent réduire votre exposition assez rapidement.

3)        Contactez des organisations ou des groupes sensibles à cette question et connectés aux ressources locales pour vous protéger de l'exposition aux CEM. Il est important de pouvoir compter sur une communauté de confiance pour vous aider dans votre démarche lorsque vous abordez un sujet aussi intimidant que celui-ci.

4)        En fonction de votre situation, il sera peut-être nécessaire d’envisager de déménager et trouver une nouvelle maison.

 

3 Essentiels à retenir

1. Limitez votre exposition.

2. S'informer et informer les autres sur les effets potentiels des rayonnements des CEM sur la santé.

3. Obtenez de l'aide, contactez des professionnels pour vous accompagner.

Autres recommandations clés

Vous n'arrivez pas à vous éloigner des tours ? Vous avez l'impression qu'il y en a partout ?

Plaidez en faveur d'une prise de conscience et d'un changement !

Contactez les groupes législatifs locaux ou votre conseil municipal.

Renseignez-vous sur les normes de sécurité en vigueur et fournissez des données et des liens vers des sites web.

Interpellez les responsables s'ils refusent de prendre en compte les données présentées.

Les normes d'exposition à la sécurité des technologies et des communications sans fil peuvent s'avérer inadéquates pour protéger les personnes, et en particulier les enfants, des effets nocifs à long terme des rayonnements électromagnétiques.

Bibliography – References – Citations

1.     HOME/WORK EMF | ET. ET. Published 2016. https://www.wnf-environmental.org/homeworkemf

2.     NASA. Electromagnetic Spectrum - Introduction. Nasa.gov. Published March 2013. https://imagine.gsfc.nasa.gov/science/toolbox/emspectrum1.html

3.     Metric Prefixes. Unl.edu.

https://astro.unl.edu/classaction/tables/intro/si_prefixes.html

4.     UCAR. Visible Light | UCAR Center for Science Education. scied.ucar.edu.

https://scied.ucar.edu/learning-zone/atmosphere/visible-light

5.     Nasa. Visible Light | Science Mission Directorate. nasa.gov. https://science.nasa.gov/ems/09_visiblelight

6.     Radiation. www.who.int. https://www.who.int/health-topics/radiation - tab=tab_2

7.     Radiation. www.who.int. https://www.who.int/health-topics/radiation - tab=tab_3

8.     https://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/2003-allochrt.pdf

9.     TYPES OF CELL TOWERS. Foresite Group. https://www.foresitegroup.net/post/types-of-cell-towers

10.  Monopole Towers | Fabrication and Installation. LARS Communications. https://www.lars.co.uk/towers-and-structures/monopole-towers/ - :~:text=Benefits of Monopole Towers&text=Their smaller footprint and aesthetically,broadcast towers and radio masts.

11.  Lattice Towers - Fabrication and Installation | LARS Communications. LARS Communications. https://www.lars.co.uk/towers-and-structures/lattice-towers/

12.  Radar Towers | Fabrication and Installation - LARS Communications. LARS Communications. https://www.lars.co.uk/towers-and-structures/radar-towers/

13.  Tower KPIs - Visible Alpha. https://visiblealpha.com/telecommunications/tower-industry/tower-kpis/ - :~:text=Industry Overview,cellular communications of their tenants.

14.  Group F. IT’S A TREE, IT’S A BARN, IT’S A…CELL TOWER? Foresite Group. Published August 6, 2014. https://www.foresitegroup.net/post/it-s-a-tree-it-s-a-barn-it-s-a-cell-tower

15.  bioadmin. Home. The BioInitiative Report. Published 2019. https://bioinitiative.org/

16.  bioadmin. BioInitiative Report 2012: Table of Contents. Published November 8, 2012. https://bioinitiative.org/table-of-contents/

17.  SCIENTIFIC STUDIES | Americans for Responsible Technology. ART. https://www.americansforresponsibletech.org/scientific-studies

18.  - NAVAL MEDICAL RESEARCH INSTITUTE BIBLIOGRAPHY of REPORTED BIOLOGICAL PHENOMENA (“EFFECTS”) and CLINICAL MANIFESTATIONS ATTRIBUTED to MICROWAVE and RADIO-FREQUENCY RADIATION RESEARCH REPORT. https://zoryglaser.com/wp-content/uploads/2020/05/BIBLIOGRAPHY-OF-REPORTED-BIOLOGICAL-PHENOMENA-EFFECTS-AND-CLINICAL-MANIFESTATIONS-ATTRIBUTED-TO-MICROWAVE-AND-RADIO-FREQUENCY-RADIATION-C.pdf

19.  Zorach R. Glaser, Ph.D. Bibliography of Reported Biological Phenomena (“effects”) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-frequency Radiation. NMRI. Naval Medical Research Institute. Report No. 2 Revised https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/AD0750271.pdf

20.  Dolk H, Elliott P, Shaddick G, Walls P, Thakrar B. Cancer Incidence near Radio and Television Transmitters in Great Britain II. All High Power Transmitters. American Journal of Epidemiology. 1997;145(1):10-17. doi:https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a009026 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8982017/

21.  Cooper D, Hemmings K, Saunders P. RE: “CANCER INCIDENCE NEAR RADIO AND TELEVISION TRANSMITTERS IN GREAT BRITAIN. I. SUTTON COLDFIELD TRANSMITTER; II. ALL HIGH POWER TRANSMITTERS.” American Journal of Epidemiology. 2001;153(2):202-205. doi:https://doi.org/10.1093/aje/153.2.202 https://academic.oup.com/aje/article-abstract/153/2/202/118459?redirectedFrom=fulltext

22.  Hocking B, Gordon IR, Grain HL, Hatfield GE. Cancer incidence and mortality and proximity to TV towers. Medical Journal of Australia. 1996;165(11-12):601-605. doi:https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1996.tb138661.x https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8985435/

23.  Kenneth R. Foster. Upenn.edu. Published 2015. https://www.seas.upenn.edu/~kfoster/kfoster.htm

24.  Grigoriev Y. Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection and EMF RF Standards. New Conditions of EMF RF Exposure and Guarantee of the Health to Population. https://www.radiationresearch.org/wp-content/uploads/2018/06/021235_grigoriev.pdf

25.  Russian National Committee of Non-Ionizing Radiation Protection -2008 Report. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/radiation/emf-international-project-country-reports/euro-region/russia-report-20089d95ee6c-798b-4dca-b40c-1d9440aacca5.pdf?sfvrsn=ffb0d3a0_3

26.  Lin JC. World Health Organization’s EMF Project’s Systemic Reviews on the Association Between RF Exposure and Health Effects Encounter Challenges [Health Matters]. IEEE Microwave Magazine. 2025;26(1):13-15. doi:https://doi.org/10.1109/mmm.2024.3476748 https://ieeexplore.ieee.org/document/10795296

27.  Report-2009 of Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection for WHO EMF International Project. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/radiation/emf-international-project-country-reports/euro-region/russia_report_for_iac_2009.pdf?sfvrsn=4e67ef03_3

Additional papers and references consulted during the writing of this article:

1.        NASA. Visible Light - NASA Science. science.nasa.gov. Published August 10, 2016. https://science.nasa.gov/ems/09_visiblelight/

2.        UCAR. Visible Light | UCAR Center for Science Education. scied.ucar.edu. Published, 2018.

https://scied.ucar.edu/learning-zone/atmosphere/visible-light

3.        OSHA. Non-Ionizing Radiation - Overview | Occupational Safety and Health Administration. www.osha.gov. https://www.osha.gov/non-ionizing-radiation - :~:text=Non-ionizing radiation includes the,, visible, and IR frequencies.

4.        A Need for Action Radiation and Cancer. https://www.healthandenvironment.org/docs/xaruploads/RadiationAndCancer2009.pdf

5.        EMFscientist.org - International EMF Scientist Appeal. emfscientist.org. https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal

6.        Agency (EPA) EP. Home - Environmental Protection Agency (EPA. Environmental Protection Agency (EPA). https://www.epa.ie/

7.        Reference List – Reported Biological Effects from Radiofrequency Radiation (RFR) at Low-Intensity Exposure Levels (Cell Tower, WI_FI, Wireless Laptop, Wireless Utility Meters “smart meters”) – Cindy Sage. MA, Sage Associates (November 22, 2012) https://bioinitiative.org/bibliography/

8.        RFR studies that used the Comet assay. Number of papers that showed effect / no effect https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2020/09/4-Table-1-RFR-Comet-Assay-Studies-2020-docx.pdf

9.        Static Field/ELF-EMF Comet Assay Studies https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2020/09/5-Table-2-Static-Field_ELF-EMF-Comet-Assay-Studies-2020.pdf

10.  Percent Comparison Showing Effect vs No Effect by Comet Assay Studies 2020 (September 1st, 2020) https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2020/09/10.-Comet-Assay-Studies-Percent-Comparison-2020.pdf

11.  RFR Free Radical (Oxidative Damage) Studies https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2022/06/RFR-Free-Radical-Oxidative-Damage-Abstracts-2022-1.pdf

12.  Percent Comparison in Free Radical Studies Showing Effect vs No Effect (May 2022) https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2022/06/Free-Radical-Studies-Percent-Comparison-Graphic-2022.docx

13.  Literature on Genetic Effects of Non-Ionizing Radiation https://bioinitiative.org/genetic-effects-of-non-ionizing-emf-abstracts-2022/

14.  Percent Comparison in Genetic Studies Showing Effect vs No Effect https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2022/06/Genetics-Effects-Studies-Percent-Comparison-Graphic-2022.docx

15.  Inquiry into the deployment, adoption and application of 5G in Australia – Submission 415 https://www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=cbfae8ab-9bd7-4960-8b2e-afccb58cfc8e&subId=672757

16.  Reported Biological Effects from Radiofrequency Radiation at Low-Intensity Exposure (Cell Tower, Wi-Fi, Wireless Laptop and “Smart” Meter RF Intensities https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/pdfs/BioInitiativeReport-RF-Color-Charts.pdf

17.  Bortkiewicz A, Health effects of Radiofrequency Electromagnetic Fields (RF EMF), Editorial, Industrial Health 2019, 57, 403-405

18.  Conversion Chart EMR = EMF Power Equivalents---1 ΜW/Cm2 = 10,000 ΜW/M2 = 0.01 W/M2 * Low Concern-Building Biologists Benchmark ** BioinInitiative-No Observable Effect on Humans *** Extreme Concern for Long Term Exposure-Building Biologists Benchmark ΜW/M 2 = Yellow Highlights Are Current Limits in U.S. https://mdsafetech.org/wp-content/uploads/2018/09/conversion-chart-microwave-electromagnetic-radiation-pdf.pdf

19.  Electrohypersensitivity Abstracts (December 14, 2017) https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/pdfs/Electrohypersensitivity-50pg-2017.docx

20.  Static Field and ELF-EMF Free Radical (Oxidative Damage) Effects https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2022/06/ELF-EMF-Static-Field-Free-Radical-Oxidative-Damage-Abstracts-2022.pdf

21.  Literature on Neurological Effects of Static and Extremely-low Frequency Electromagnetic Fields (2007-2022) https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2022/06/ELF-EMF-Static-Field-Neurological-Effects-Abstracts-2022.pdf

22.  Percent Comparison in Neurological Studies Showing Effect vs No Effect (May 2022) https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2022/06/Neurologica1-Effects-Studies-Percent-Comparison-Graphic-2022-2.docx

23.  Sage C, Evans N. SOURCES of EMF EXPOSURE and HOW to AVOID THEM EMF Environmental Health Initiative. https://www.healthandenvironment.org/docs/xaruploads/EMFSourcesAndChoices.pdf

24.  :: International Commission for Electromagnetic Safety :: Icems.eu. Published 2021. https://www.icems.eu/other_res.htm

25.  Vini G. Khurana, Lennart Hardell, Joris Everaert, Alicja Bortkiewicz, Michael Carlberg & Mikko Ahonen (2010) Epidemiological Evidence for a Health Risk from Mobile Phone Base Stations, International Journal of Occupational and Environmental Health, 16:3, 263-267

26.  Freiburger Appeal, Published October 9th 2002 https://www.5gspaceappeal.org/

27.  A Report on Non-Ionizing Radiation.; 1987. https://microwavenews.com/sites/default/files/sites/default/files/backissues/m-j87issue.pdf

28.  Microwaves – A Report on Non-Ionizing Radiation (1987), Vol. VII, No 6 https://zoryglaser.com/wp-content/uploads/2020/05/MICROWAVE-NEWS-A-REPORT-ON-NON-IONIZING-RADIATION-VOL-VII-NO-6.pdf

29.  "IEEE Standard for Safety Levels with Respect to Human Exposure to Electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields, 0 Hz to 300 GHz," in IEEE Std C95.1-2019 (Revision of IEEE Std C95.1-2005/ Incorporates IEEE Std C95.1-2019/Cor 1-2019) , vol., no., pp.1-312, 4 Oct. 2019, doi: 10.1109/IEEESTD.2019.8859679.

30.  Summary of a Problem.; 1992. https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2011/06/microwaves_2011.pdf

31.  Reports. Collaborative for Health & Environment. Published 2016. https://www.healthandenvironment.org/our-work/publications/reports

32.  Firstenberg A. Radio Wave Packet What You Need to Know about Wireless Technology.; 2001. https://cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/08/Radio-Wave-Packet.pdf

33.  edson. RFR12-14-researchSummary. Scribd. Published 2017. https://www.scribd.com/document/728039914/RFR12-14-researchSummary

34.  Sage C, The Implications of non-linear biological oscillations on human electrophysiology for electrohypersensitivity (EHS) and multiple chemical sensitivity (MCS) (2015), Rev Environ Health, DOI 10.1515/reveh-2015-0007

35.  R. Santini, P. Santini, P. Le Ruz, M. Danze, M. Seigne, Survey Study of People Living in the Vicinty of Cellular Phone Base Stations, Electromagnetic Biology and Medicine, Vol. 22, No. 1, pp. 41-49, 2003

36.  Mobile Phone Towers. EMR Australia. https://emraustralia.com.au/pages/mobile-phone-towers https://emraustralia.com.au/pages/mobile-phone-towers

37.  Inquiry into the deployment, adoption and application of 5G in Australia, Submission 339 https://www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=2a1e3c29-afce-4a7a-8cea-e8a3fb740cf0&subId=673759

38.  Szmigielski S. Cancer morbidity in subjects occupationally exposed to high frequency (radiofrequency and microwave) electromagnetic radiation. Science of The Total Environment. 1996;180(1):9-17. doi:https://doi.org/10.1016/0048-9697(95)04915-0 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049150

39.  The Venice Resolution Initiated by the International Commission for Electromagnetic. https://www.icems.eu/docs/Venice_Resolution_0608.pdf